Conoce a los ponentes del III Congreso Nacional de Neuropsicología Jurídica y Forense

Hoy os presentamos a otra de nuestras ponentes en el III Congreso de Neuropsicología Forense de SENJYF de la semana que viene (en colaboración con Instituto Superior de Estudios Psicológicos (ISEP), Universidad CEU Cardenal Herrera y el Colegio Oficial de la Psicología de la Comunitat Valenciana).

Dña. Rocío del Pino Sanz.
Doctora en Psicología Clínica y de la Salud. Experta en Neuropsicología Clínica, máster Neuropsicología clínica (Universidad de Deusto) y Máster Universitario en Salud Mental y Terapias Psicológicas (Universidad de Deusto). Licenciada en Psicología por la Universidad de Valencia (2010). Realizó la tesis doctoral en colaboración con el Dr. David Schretlen de “Johns Hopkins Hospital” (Baltimore, EEUU) y una estancia predoctoral en “Harvard Medical School” (Boston, EEUU) con el Dr. Larry Seidman. Experta en procesos de evaluación neuropsicológica, estimulación y rehabilitación neuropsicológica, exploración psicopatológica y funcional, creación, estandarización y normalización de instrumentos neuropsicológicos. Tiene experiencia con diferentes patologías, tanto neurológicas como psiquiátricas. Coordinadora de proyectos nacionales, internacionales y ensayos clínicos en el Instituto de Investigación Sanitaria Biocruces Bizkaia. 

Tratará una cuestión metodológica clave para nuestro trabajo: la estimación del rendimiento premórbido.
Un auténtico honor, ¡gracias por acompañarnos!

Conoce a los ponentes del III Congreso Nacional de Neuropsicología Jurídica y Forense

Seguimos con la presentación de algunos de los ponentes que tendremos la suerte de escuchar y disfrutar en presencia en el III Congreso de Valencia (y online) de Neuropsicología Jurídica y Forense (en colaboración con Universidad CEU Cardenal Herrera, ISEP y el Colegio de Psicología de la Comunitat Valenciana). Gracias a ellos/as por su cercanía y profesionalidad. El turno hoy es para el:

Dr. Oscar Pino López

Doctor por la Universitat de Barcelona. Licenciado en Psicología y experto en Neuropsicología Clínica. Coordinador del CSMA y del CAS del Hospital Benito Menni – L´Hospitalet del Llobregat. Vocal Comisionado de Universidades e Investigación de la Junta de Govern del COPC. Miembro del Consell Assessor del Pla Director de Salut Mental i Addiccions del Departament de Salut de la Generalitat de
Catalunya. Coordinador de la División Nacional de Neuropsicología Clínica del Consejo General de la Psicología.
Ha participado en proyectos de investigación de la Unión Europea, del Ministerio de Ciencia e Innovación, del Ministerio de Sanidad y de la industria. Miembro activo del Grupo de Investigación Consolidado de Estudios de Invariancia de la Medida y Análisis del Cambio (GEIMAC). Tiene publicaciones y patentes en el campo de la esquizofrenia y de los trastornos cognitivos (99 contribuciones en congresos, de los cuales el 41% son internacionales).

Un verdadero lujo

Colaboradores:

Convocatoria III Asamblea ordinaria 2022

Coindiciendo con nuestro próximo III Congreso, os hacemos llegar el orden del día para la Asamblea general ordinaria que tendrá lugar el día 27 de mayo de 2022 en el Palacio Colomina Universidad CEU Cardenal Herrera de Valencia, y online mediante la plataforma Zoom, a las 14.30 horas

Para aquell@s que no podéis asistir presencialmente, debéis comunicar vuestro interés en participar en la Asamblea respondiendo a este correo, adjuntando vuestra fotocopia de DNI y, en el caso de decidirlo así, delegando vuestro voto en otr@ soci@ mediante el formulario adjunto. (Cada soci@ podrá llevar un máximo de 3 votos delegados a la Asamblea). 

Agradecemos vuestra atención y os deseamos una feliz semana. 

¡Ya queda menos para encontrarnos!, si aún  no lo hicisteis animaros a inscribiros en el Congreso, necesitamos encuentros que fomenten nuestra cohesión y conocimiento!!!.

Orden del día III Asamblea SENJYF

Voto delegado

Conoce a los ponentes del III Congreso Nacional de Neuropsicología Jurídica y Forense

Dra. Cristina Andreu Nicuesa.

Hoy seguimos repasando el fantástico elenco de ponentes con el que contaremos en el III Congreso de Neuropsicología de SENJYF en colaboración con la Universidad CEU Cardenal Herrera, el Instituto Superior de Estudios Psicológicos (ISEP), y el Colegio Oficial de Psicología de la Comunitat Valenciana.
¡No dejes tu inscripción para última hora! Toda la información en: https://lnkd.in/eFuE7mCD


Es miembro asociada de SENJYF. Trabaja como psicóloga forense del Instituto de Medicina Legal y CCFF de Aragón. Es doctora en Psicología por la Universidad de Valencia habiendo publicado su tesis sobre patrones de abuso sexual y su relación con las características de la personalidad. También ostenta un postgrado en Neuropsicología Clínica y es profesora tutora de la UNED. Destaca su labor docente en el Postgrado de Psicología Jurídica y Forense de ADEIT (Fundación Universidad-Empresa de Valencia)

Colaboradores:

Conoce a los ponentes del III Congreso Nacional de Neuropsicología Jurídica y Forense

D. Raúl Espert Tortajada. 

Es Doctor en Psicología así como Experto en Neuropsicología (CNAP-COP). Ejerce como profesor titular del Departamento de Psicobiología de la Universitat de València). En 2017 obtuvo el Premio nacional de Neuropsicología del Consorcio de Neuropsicología Clínica (CNC). También ostenta el premio a la excelencia docente por la Universidad de Valencia (2009). Es director del Máster de Neuropsicología Clínica y del Máster de Neuropsicología Forense de ISEP-Valencia. Es autor/coautor de 88 publicaciones internacionales y nacionales y 149 comunicaciones a congresos relacionados con la disciplina de la neuropsicología. 

Colaboradores:

Conoce a los ponentes del III Congreso Nacional de Neuropsicología Jurídica y Forense

Dña. María Isabel Peralta Ramírez

Seguimos presentando a los ponentes que participarán en nuestro tercer Congreso, y en el que colaboran el CEU Cardenal Herrera, el Instituto Superior de Estudios Psicológicos, así como el Colegio de la Psicología de la Comunitat Valenciana.


Tendremos el honor de contar con María Isabel Peralta Ramírez: ella es Catedrática de la Facultad de Psicología e Investigadora en el CIMCYC (Centro de Investigación Mente Cerebro y Comportamiento) de la Universidad de Granada. Su área de especialidad se centra en el estrés psicológico y sus implicaciones cerebrales e inmunológicas. Cuenta con numerosas publicaciones científicas y proyectos de investigación de ámbito nacional e internacional.

Colaboran:

Conoce a los ponentes del III Congreso Nacional de Neuropsicología Jurídica y Forense

Dª Lara Esteve Mallent

Magistrada Titular del Juzgado 1ª Instancia e Instrucción nº 2 Lliria – Valencia

Magistrada. Doctora cum laude en Derecho Penal (Violencia de Género) y Máster en Dirección de Empresas. Combina la actividad judicial con la profesión de docente en la Universidad y con la investigación y publicación en derecho penal y de infancia. Integrante del Fòrum Valencià per a l’abolició de la prostitució (Conselleria de Reformes Democràtiques i Accés a la Justicia). Imparte formación en Igualdad, no discriminación, Violencia de género e Infancia a nivel local, autonómico, nacional e internacional.

Colaboradores:

III Congreso Nacional de Neuropsicología Jurídica y Forense

Valencia, 26 y 27 de Mayo de 2022


La Sociedad Española de Neuropsicología Jurídica y Forense celebra la tercera edición de este Congreso nacional desde que se constituyera como asociación en 2018.

En estos tiempos difíciles, valoramos más que nunca la presencialidad, el reencuentro, la cercanía y la superación de la adversidad. Este año en particular, teniendo muy presente el afrontamiento de experiencias desfavorables, nos ocupamos su abordaje neuropsicológico en el marco jurídico-legal.

El Congreso va dirigido a profesionales de la neuropsicología y de la psicología forense interesados en el ámbito jurídico, pero también a médicos, juristas, estudiantes y profesionales en general que comparten su inquietud por las neurociencias aplicadas al mundo legal.

La inscripción contempla un importante descuento para los miembros de la SENJYF, así como, en menor medida, para los psicólogos colegiados en la Comunitat Valenciana y el alumnado de la Universidad CEU Cardenal Herrera.

También contamos con la posibilidad de una ASISTENCIA ON LINE, para que todos los interesado/as puedan participar en el III Congreso.

En el siguiente enlace puedes ver el contenido del congreso

Para inscribirte puedes enviar un mail a neuropsiforense@gmail.com indicando:

Modalidad: Presencial / On line

Nombre completo

DNI/NIF

Profesión y lugar de trabajo

Documentación que acredite la situación profesional

Justificante de pago

Forma de pago: IBAN – ES44 3023 0119 5865 1681 9403.

Pagos internacionales: BIC/SWIFT BCOEESMM023

Entidades colaboradoras:

Entrevista a Natalia Ojeda, asociada de la SENJYF, catedrática en neuropsicología por la Universidad de Deusto, investigadora principal de Neurolab, y actual Directora del Comité de Desarrollo Mundial de la Sociedad Internacional de Neuropsicología (INS)

Tenemos el lujo de contar entre nuestros miembros asociados con la figura de la Profesora Ojeda, que ha accedido a concedernos esta entrevista.

SENJYF: En primer lugar, Natalia, quisiéramos agradecerte tu gran disposición para esta entrevista. También queremos felicitarte por el cargo como Directora del Comité de Desarrollo Mundial de la INS. ¿Podrías explicarnos qué objetivos básicos tiene este comité?

Natalia Ojeda (N.O.): Estoy encantada de formar parte de la SENJYF y quiero agradeceros la oportunidad de dar a conocer mejor el trabajo que hacemos desde la Sociedad Internacional de Neuropsicología (INS). El Comité de Desarrollo Mundial (GEC) de la INS tiene como objetivo principal, promover el desarrollo de la neuropsicología y la formación de excelencia en todos los países del mundo, con especial énfasis, en los entornos más desfavorecidos. Para ello, contamos con representantes de todos los continentes, y asesoramos a profesionales e instituciones sobre la profesión y el desarrollo de la misma, dirigido a fomentar un trabajo de excelencia dentro de la profesión, y a menudo trabajando codo con codo con las sociedades profesionales de neuropsicología de los diferentes países.

Tenemos, entre otros programas, la convocatoria anual de la Charles G. Matthews Fund para financiar acciones formativas en neuropsicología en países en vías de desarrollo, el programa de Investigación y Edición que asesora a profesionales sobre la adaptación de trabajos científicos para su publicación en revistas científicas de impacto, el Almacén de libros y revistas que destina donaciones de materiales profesionales a instituciones y entornos que lo necesitan.

Ha sido un comité en continuo crecimiento desde su creación y actualmente cuenta con 28 representantes regionales de 11 áreas diferentes del mundo.

SENJYF: ¿Conoces si INS ofrece cursos de especialización en Neuropsicología forense?

N.O.: En todos los congresos anuales y de mitad de año de la INS, la sociedad ofrece cursos monográficos de especialización así como simposiums, comunicaciones orales y en formato poster en diferentes temas, y algunos guardan relación con el ámbito forense o a la neuropsicología legal. En ocasiones también ocurre que, aunque el tema no esté directamente relacionado con el ámbito forense, si el ponente tiene experiencia y formación en el ámbito, suele hacer referencia dentro de la presentación, a éste ámbito. Pero en todo caso, creo que hay margen para el crecimiento y para una mayor presencia de una temática que considero muy relevante.

SENJYF: ¿Cuál sería en este momento el reto más importante en el que la neuropsicología como ciencia tendría que avanzar para afianzarse en el ámbito forense?

N.O.: En nuestro país, en primer lugar, conseguir el reconocimiento de la neuropsicología como especialidad oficial a nivel estatal, por parte del Ministerio. A partir de ahí, se podrá seguir avanzando en subespecialidades dentro del ámbito forense y legal porque hay muchas áreas diferentes de temas que son complejos y que requieren de especialistas con perfiles profesionales y competencias diferenciadas. Es muy diferente una pericial sobre secuelas definitivas tras un traumatismo craneoencefálico que una pericial para determinar el grado de competencia de una persona diagnosticada con esquizofrenia en un procedimiento civil de competencia, por ejemplo.  Por otra parte, queda mucho por hacer en la comunicación a profesionales de otras especialidades (del derecho, de la medicina, y otros) sobre el papel y la aportación que el neuropsicólogo puede realizar en el abordaje de casos legales y periciales.

Todo ello no quita que, desde ya, podamos seguir apoyando el desarrollo de programas formativos de excelencia para los profesionales, y continuar con la excelente labor que se realiza a través de las diferentes sociedades profesionales como la labor que realiza la SENJYF.

SENJYF: En vuestro laboratorio de neuropsicología de la Universidad de Deusto, Neurolab, lleváis a cabo relacionados con los Trastornos Médicos Severos, entendemos que muchos de ellos son trastornos mentales graves. ¿Contempláis alguna línea de investigación relacionada con las personas con trastorno mental en cuanto a su acceso a la justicia o incluso en cuanto a la consideración jurídica de su trastorno?  

N.O.: Nuestro equipo se fundó con reconocimiento oficial en el año 1999, y en una primera fase se centró en la caracterización objetiva del posible deterioro cognitivo asociado con muchos diagnósticos en salud mental y otros diagnósticos médicos, así como las bases neuroanatómicas y neurofuncionales de dicho deterioro. En una segunda fase, buscamos la relación entre estos datos cognitivos y su curso longitudinal, con el resto de variables clínicas y sobre todo, determinar el impacto funcional en cada persona afectada. Hemos identificado incluso variables que nos permiten pronosticar con éxito a largo plazo, y a través de variables neuropsicológicas, el nivel de dependencia funcional de la persona afectada. Y esta parte es fundamental para poder estimar el nivel de autonomía de cada persona, y en ocasiones el grado de competencia en muchas de sus funciones. Creo que la caracterización de esos procesos es un paso previo fundamental para después realizar valoraciones más acertadas en el ámbito jurídico y forense.

SENJYF: Como miembro de la comunidad académica universitaria y catedrática, ¿crees que los programas de postgrado debieran de ofrecer formación especializada en este ámbito de la Neuropsicología ejercida para el asesoramiento de los Tribunales?

N.O.: Algunos afortunadamente ya lo hacen. Y seguramente será un campo de crecimiento progresivo. En cualquier caso, resulta fundamental que los psicólogos y los neuropsicólogos tengan una formación extensa sobre los aspectos éticos y legales (las implicaciones) de su trabajo, y al menos una formación básica en relación con el ámbito forense y legal, incluso en los casos en que su actividad sea fundamentalmente clínica y asistencial.

SENJYF: Muchas gracias. ¿Te gustaría dejarnos algún link que creas interesante para los lectores, sobre tu curriculum, vuestras líneas de investigación, la labor del Comité de Desarrollo Mundial de INS u otros?

N.O.: Os dejo dos relacionados con esta entrevista y que espero que puedan resultar de interés. El primero es el link a la web de nuestro equipo: www.neurolab.deusto.es  donde además de poder conocer mejor nuestro trabajo, creo que son especialmente interesantes los apartados de “Publicaciones”, porque tenéis el acceso libre y gratuito a casi todos los artículos que hemos publicado en diferentes temáticas. Y el apartado de “Programas de rehabilitación”, que además de presentar muchos programas con eficiencia científica probada que hemos creado, incluye el link a “Normacog”, un proyecto de baremación reciente en población española de varios tests neuropsicológicos que ofrece tablas de interpretación de los resultados diferenciando niveles educativos en cada rango de edad. Y además ofrece una calculadora de resultados automáticos para los clínicos que deseen utilizar estos instrumentos que facilita la corrección. También son de acceso gratuito.

El segundo es el link a la Sociedad Internacional de Neuropsicología: www.the-ins.org que contiene información sobre la actividad de la sociedad, incluidos los congresos y posibilidades de formación. En la sección denominada “Global Engagement Committee” podéis consultar información específica sobre el Comité de Desarrollo Mundial, sus representantes por las diferentes regiones del mundo y algunos de los servicios que desarrollamos. Estamos en pleno proceso de crecimiento.

Entrevista a Abelardo Moreno, presidente y abogado de la Asociación Neurolegal.

En nuestra línea por difundir el avance de nuestra profesión aplicada a los Tribunales, tenemos el honor de presentaros la importante labor que desarrolla la Asociación Neurolegal en nuestro panorama jurídico.

Hemos podido entrevistar a Abelardo Moreno, abogado especialista en el daño cerebral, Presidente de la Asociación Neurolegal, Miembro de la Asociación de Abogados especialistas en responsabilidad civil y Master en Neuropsicología.

SENJYF: El periódico La Razón, en su edición de octubre de 2020 reconoció la labor de vuestro despacho, por la defensa de los derechos de las personas afectadas por un Daño Cerebral Adquirido y te mencionó como “el abogado del cerebro”. ¿Cómo entiendes tú esta manera de describir tu trabajo?

Abelardo Moreno (A.M.): Desde que comencé el ejercicio de la abogacía me especialicé en la defensa de los derechos de los accidentados y una de las situaciones donde vi mayor infravaloración del daño fue en los traumatismos craneoencefálicos, por las “secuelas invisibles”, las que afectan al plano cognitivo, observando el gran desconocimiento que todavía existe en la administración de justicia y en los operadores jurídicos, sobre las repercusiones funcionales que las secuelas cognitivas provocan en el afectado por un daño cerebral y su entorno.

El apelativo cariñoso del “abogado del cerebro” me lo dijo hace un tiempo un oficial de un juzgado y se ha extendido a muchos compañeros de justicia que así me llaman. Me gusta esa definición porque la verdad es que no hay muchos profesionales en el ámbito jurídico que se dediquen a las reclamaciones por lesiones cerebrales y menos que hagan la locura de realizar un Mater de Neuropsicología. 

SENJYF: Algunos de vuestros logros en esta tarea se han visto materializados en las cuantías indemnizatorias más elevadas de nuestra historia, en cuanto a la reclamación de daños por resultado de traumatismo craneoencefálico (https://www.neurolegal.es/post/un-joven-ciclista-es-indemnizado-con-más-de-1-millón-de-euros-tras-sufrir-un-daño-cerebral o https://www.neurolegal.es/post/neurolegal-consigue-una-indemnización-de-300-000-euros-por-daño-cerebral-sufrido-en-un-gimnasio ).

¿Por qué en España no es frecuente encontrar este tipo de sentencias?

A.M.: A la hora de valorar la indemnización por un daño bien sea en un accidente de tráfico, una caída, una agresión o en caso de reclamar una negligencia médica, existe el sistema de valoración contenido en la nueva Ley 35/2015 para accidentes de circulación y que se viene aplicando analógicamente a todos los supuestos de responsabilidad civil.

Es fácil para los operadores jurídicos defender y demostar las consecuencias, por ejemplo, de una amputación porque es algo que se ve y se saben las limitaciones que ocasiona sin profundos análisis.

No ocurre lo mismo con el daño cerebral y sus consecuencias cognitivas ya que al no ser visibles no son fáciles de demostrar y determinar, incluso para los facultativos que no son especialistas; por ello la vital labor de los neuropsicologos que analizan a través de las pruebas y protocolos pertinentes, los deterioros existentes (memoria, atención, funciones ejecutivas, …).

Hay un aspecto que siempre trato que se recojan en los informes y es que se realice, en la medida de lo posible, una explicación de las repercusiones funcionales que  suponen estas limitaciones en las actividades de la persona afectada. Ayudan mucho luego a la defensa de los derechos.

Para que os hagáis una idea muchos jueces confunden, por ejemplo, la falta de atención sostenida con “meros despistes”, cuando este déficit incapacita prácticamente para realizar cualquier actividad laboral reglada.

Igualmente, cuando establecemos los déficits y los catalogamos como leves, en distintos campos cognitivos como atención, memoria, planificación etc. es muy complicado luego hacer ver en los Tribunales de Justicia que aunque se califiquen de leves, la suma de todos ellos limitan de manera severa las actividades habituales del afectado, se quedan con la valoración de leve y se infravalora el daño.

SENJYF: ¿Cuál es la aportación más valiosa que la neuropsicología puede aportar al operador jurídico, según tu experiencia en este campo?

A.M.: No existen prácticamente neuropsicologos que hagan periciales adaptadas a la valoración de daño y los necesitamos en los foros judiciales;  los peritos neurólogos no llegan tampoco a determinar concretamente las consecuencias de las secuelas por daño cerebral, ellos no realizan la batería de los test, los estudios, el resumen de resultados que utilizan los neuropsicologos para determinar las concretas limitaciones en los diferentes campos que se analizan (velocidad de procesamiento, funcionamiento intelectual, gnosias, praxias, etc).  Desde aquí animo a los neuropsicologos a formarse en este ámbito pues hay mucha salida y futuro profesional tanto para la valoración del daño para indemnizaciones, como para discapacidades, dependencia, incapacidades.

SENJYF: Y relacionado con lo anterior, ¿de qué manera crees que los psicólogos especialistas en neuropsicología, así como los psicólogos forenses, podemos ilustrar la labor de los abogados cuando concurren causas de afectación orgánica de las funciones cognitivas, socio-emocionales y funcionales de la persona?

A.M.: Los Jueces y la administración en definitiva, esperan estas especialidades, es decir, peritos especialistas que ilustren correctamente, a través de una buena dirección letrada, por supuesto, de las afectaciones cognitivas que padecen las personas con daño cerebral. Las administraciones no suelen tener especialistas en esta materia, los Equipos de Valoración de Incapacidades Laborales, por ejemplo, interpretan como pueden los informes que se les da, al igual que para las discapacidades y dependencia.

En el ámbito judicial para convencer a un juez sobre las consecuencias de un daño cerebral debes informarle puntualmente y demostrarle en qué consiste cada limitación cognitiva y cómo afecta a las actividades del individuo y su entorno; no vale pasar de largo con informes que no son entendibles en el foro judicial, hay que saber explicar tecnicismos como disartria, ataxia, agnosia, apraxia, disfunciones ejecutivas, etc., y sobre todo explicar cómo se llega a las conclusiones neuropsicológicas a través de las pruebas realizadas.

Solo de esta forma se pueden obtener sentencias que hagan justicia a los derechos de las personas afectadas con un daño cerebral y sus familias.

SENJYF: Además de la justicia civil también trabajáis en el ámbito penal. ¿Cómo valoráis el cambio de visión en la justicia penal de la persona con trastorno mental en el procedimiento de tipo penal, con las novedades previstas en el Anteproyecto de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en relación con la valoración de la capacidad procesal del sujeto pasivo?

A.M.: Las nuevas reformas en la LEcriminal tratan de introducir un verdadero estatuto jurídico de la persona con discapacidad fundado, principalmente, en los criterios establecidos por la Convención internacional sobre los derechos de las personas con discapacidad, hecha en Nueva York el 13 de diciembre de 2006, y en la Recomendación de la Comisión Europea de 27 de noviembre de 2013 sobre garantías procesales para personas vulnerables sospechosas o acusadas en procesos penales.

Básicamente son tres los derechos esenciales que se tratan de proteger para toda persona encausada que presente alguna diversidad funcional: 1 defenderse en las mismas condiciones que cualquier otra persona. 2.- Respetar  la autonomía o plenitud de facultades decisorias, se suprime el equívoco concepto de representación. 3.- La participación eficaz en todo el procedimiento.

Se parte de la base que los trámites procesales han de ser oportunamente adaptados a las circunstancias singulares de la discapacidad y se contempla igualmente un incidente expresamente orientado al dictado de una resolución judicial que evalúe, con todos los elementos de juicio necesarios, las circunstancias de la discapacidad y determine el influjo que esta ha de tener en la tramitación del proceso.

SENJYF ¿Cómo ha contribuido la neuropsicología forense en los casos en que Neurolegal ha logrado el reconocimiento de secuelas?

A.M.: Los campos de trabajo que realiza Neurolegal están centrados principalmente en la defensa de las indemnizaciones por daño cerebral (accidentes de tráfico, laborales, negligencias, etc.) así como en el ámbito de las incapacidades laborales

En estos campos la neuropsicología cada vez se va abriendo más espacio ya que su papel es fundamental.  

SENJYF: ¿En qué entorno de trabajo jurídico recomendaríais la presencia de profesionales expertos en neuropsicología? ¿Creéis que la figura sería útil en notarías, despachos de abogados, asesorías laborales, etc.?

A.M.: En los campos de determinación de las consecuencias lesivas por un accidente o en las capacidades laborales de las personas con daño cerebral se hace imprescindible la figura de un neuropsicólogo para la valoración del deterioro cognitivo.

No cabe duda que en los próximos años la Neuropsicología va a experimentar un auge importante en nuestro país gracias a las normas que el legislador va implementando para el reconocimiento de los derechos de las personas afectadas de daño cerebral tanto en indemnizaciones por accidentes como en incapacidades, discapacidades, dependencias;  ahora solo falta de profesionales tanto en el ámbito público como privado que valoren debidamente las secuelas del DCA y sus consecuencias.

SENJYF: Por último, y agradeciendo enormemente tu amabilidad, ¿podrías dejarnos algunos datos de contacto donde las personas interesadas pudieran contactar con Neurolegal?

A.M.: Pueden hacerlo a través del teléfono 91 441 38 66 o escribiéndonos un email a info@neurolegal.es atenderé sus consultas sin compromiso alguno, invitando también al resto de profesionales a que nos llamen para conferencias, formación, proyectos, etc., relacionados con el daño cerebral, estaremos encantados.